触雷合规失意美国 Binance US “曲线进军”恐为时已晚

区块链快讯 admin 2021-09-03 133 次浏览 0个评论
币安与美国划清界限的举动早有预兆,6月初,币安便宣布旗下去中心化交易所Binance DEX将从7月1日开始屏蔽包括美国在内的29个国家用户。

自2017年超级大牛后,交易所作为“行业最肥沃的细分赛道之一”马太效应凸显无疑,不论是“稳定币”、“STO”还是“IEO”,OK、火币、币安三大头部交易所引领热点屡见不鲜,跑马圈地姿态十足。

但就在加密市场回暖,交易所竞争激烈的当下,币安停止了其在Binance.com上对美国用户的服务。消息传出,BNB短时瀑布,24小时内跌幅超13%。就连比特币大涨也没能带动BNB止颓,币安与美国“分手”暗示了什么?币安会因“折戟美国”而一颓不振吗?

币安关停美国服务 BNB暴跌13%

近日The Block消息指出,币安官方宣布将停止在Binance.com上为来自美国的个人和企业客户提供服务。

币安公告称“将持续对用户账户进行合规检查”,在公告内附带的最新“币安使用条款”中,币安提到“币安不能向任何美国人提供服务”。

对于美国账户的处理,公告指出,到9月12日,不符合币安使用条款的用户将可以继续访问他们的钱包和资金,但将不能在Binance.com上进行交易或存款。消息传出,BNB日内下跌13%,值得一提的是,在比特币上涨的同时,BNB依旧下跌1%,未能止颓。

币安与美国划清界限的举动早有预兆,6月初,币安便宣布旗下去中心化交易所Binance DEX将从7月1日开始屏蔽包括美国在内的29个国家用户。如今,币安主站Binance.com也宣布不会再向美国用户提供服务。

接连的举动直接导致其交易量出现萎缩。公开数据显示,目前币安来自美国客户的流量比2018年下降了一半,但仍然占到了其总流量的15%。市场由此猜测,如果币安对美国分道扬镳,势必对其业务造成影响。

流量是交易所安身立命之本,币安“断臂”美国市场的滋味绝不好受,这一定意味着币安成交量的下滑,和成交量挂钩(20%利润回购)的BNB难止颓势或许就是最好的说明。 

触雷合规 受SEC监管抑制

那么币安为什么要“拒绝”美国用户?根本的问题还在于合规。 

事实上,美国证券交易委员会至今未对初始代币发行(ICO)是否属于证券给出明确的解释,所以对于上架ICO代币的交易所来说,只能将来自美国的交易者列入到黑名单,否则就会受到监管机构的处罚、甚至起诉。

回顾币安的发展,我们很清晰的能找到答案。九四后,币安出海,奉行“全球办公”,加上其简易KYC(初级认证)和集聚的山寨币特点,让币安一路跑马圈地全球开花。但当行业历经牛熊循环、冷热交替的洗牌期后,头部交易平台不仅需要专业化交易方向、优质资产挑选能力、技术积累和业务创新能力,更需要完善的合法合规资质。

从全球来看,有一些国家已经逐渐对数字资产实施监管政策,主流国家会对一些非主流的项目进行抑制,未来能拿到牌照的交易所会非常少,90%以上的交易所可能会被边缘化,胜出者寥寥无几。而率先走在合规前沿,也许就获得绝对的竞争优势。

但显然,币安在合规方面远未完善。熟悉币安发展的人应该知道,日本金融厅曾对其作出的“驱逐”政策,似乎与如今币安与美国的“分手”如出一辙。

日本对加密交易奉行强监管政策,合规发展的交易所必须拥有日本金融厅颁发的牌照,交易所上新币也需要金融厅审核决定是否通过,这在一定时间内造成日本用户很难买到山寨币并进行交易。币安的入驻吸引了日本用户的注意,但仅风光一时,日本金融厅便宣布币安不得在日本提供服务,甚至不能上线日文页面。

由此对比,币安与美国的分离也在意料之中。

建立Binance US曲线进军为时已晚

众所周知,币安是第一个发行平台币、第一个发起IEO的交易所,但靠热点与创新带来的成长躲不过“合法合规”的限制。因为长远来看,金融无法野蛮生长。加密货币市场是一个面向全球、尚未纳入严格监管的另类金融市场,野蛮生长和缺乏全球监管协调的现实,给全球金融市场带来新的风险因素,为了保障全球金融体系的长期稳定,合法合规一定会是主基调。

除了SEC的监管抑制,6月21日,FATF(国际金融行动特别工作组)将发布加密货币业务最终指导方案,然后在7月确定加密货币公司监管国际标准。双重监管之下,币安选择退出,但失去美国市场的币安,还能有新的出路吗?

在此情况下,币安首席执行官赵长鹏在推特上表示:“为了长期的收益,一些短期的痛苦是必要的。我们总是努力把每一个短期的痛苦转化为长期的收益。”

短期监管带来的阵痛是取得长期收获的基础。币安似乎已经意识到在监管下寻求合规之路的重要性。有消息传出,币安表示,将与一家名为BAM Trading Services的公司合作建立Binance US,这是一个专门针对美国客户的新交易平台。该平台将由BAM运营,同时使用币安的钱包和匹配的引擎技术。

然而,Coinbase等交易所已经能够在美国境内合规的展开主流数字通证交易业务,国内竞争对手OKEX也已提前布局美国市场,拿下MSB牌照,还加入了SharesPost网络连接美国交易市场,同时还与美国信托公司PrimeTrust合作发行了稳定币。国内外主流交易所双重夹击,币安现在才做出动作恐已落后。

值得一提的是,分析师Crypto Rand对币安推出Binance US的看法并不积极。他指出,即使美国客户将获得专用的Binance交易平台(Binance US),他们也可能会面临以下四大问题: 1. 无法交易所有加密货币; 2. 无法进行保证金交易; 3. 无法访问IEO; 4. 拥有一个超级详尽的KYC。

失却人心 币安启程路愈漫

币安重新启程之路,似乎不只是慢了一步。与其合作共建Binance US的BAM Trading Services公司也没有看起来那么“靠谱”。

据公开资料显示,BAM Trading Services确实在美国财政部的金融犯罪执法网络(FinCEN)注册为货币服务业务。但问题是,根据注册文件显示,金融犯罪执法网络不会验证MSB提交的信息,而是仅反映直接向监管机构提供的内容。而且根据MSB注册条款,该公司只能在加州开展业务。

此外,有微博网友提问,“Binance.com和Binance US有什么区别吗?”何一回复称,“有,US只为美国用户服务。”但这样的答案市场并不买账。美国政府执法辩护和证券诉讼律师Jake Chervinsky甚至发推称:“并不是反对币安,但是Binance US似乎不太有趣。它们(币安)的优势在于流动性,但美国的平台不会有这样的好处。它(Binance US)也不会阻止政府对其在美国以外的业务发起攻击(如果有理由这么做的话)。

币安真的能将短期的痛苦转化为长期的收益吗?我们不得不存疑,因为目前币安连确切的Binance US发布时间表都未能给出。

已有 133 位网友参与,快来吐槽:

发表评论